Une erreur est survenue dans ce gadget

dimanche 18 octobre 2009

Les règles très particulières du ML selon Nanard


Eh bé....Il ne recule devant rien, Nanard Ze Globeur, sur son célèbre Blog "actions-pour-tous". Pour une fois, le sujet abordé n'est pas Golog (et d'ailleurs, sauf à laisser mourir ce blog de sa belle mort, vu l'état du malade, il va être temps de passer à d'autres sujets...).

Non, là Nanard nous sort une nouvelle théorie juridique de l'enfumage "inévitable", à propos de Sebdo. En élargissant son raisonnement à l'ensemble du ML. Et c'est quoi la théorie?

A propos de l’AK de Sebdo EnR ou d’autres sociétés, beaucoup d’entre vous auraient souhaité un DPS.

Le JDF, dans son cahier central, titre « Pas de levées de Fonds sans DPS ». D’accord mais dans cet article le JDF ne traite que les valeurs cotées sur un marché réglementé, le ML on ne connaît plus !!

Pour le ML, le cas est différent puisqu’une société n’a pas le droit de faire appel public à l’épargne

Il peut tout de même y avoir un DPS ou plutôt une priorité aux actionnaires existants. Mais ce DPS ne peut pas être coté, ni cessible. Dans le cas inverse n’importe qui pourrait acheter un DPS et il y aurait donc appel public à l’épargne.


Donc, on peut coter des actions au ML, et il ne s'agit pas d'un appel public à l'épargne, mais pas des DPS? Mais il oublie, ce cher Nanard, que quasiment n'importe qui peut acheter sur le ML.

Et est-il vrai qu'un DPS du ML ne peut pas être coté? Revenons à l'AK de Sebdo de juin 2009, et la façon dont Nanard présentait les choses à l'époque (pas si ancienne, cela date de mai) :
Si vous n’êtes pas actionnaire et que vous souhaitiez participer à cette AK, par exemple pour défiscaliser, rien de plus simple.

Vous achetez des DPS sur le marché. Je pense qu’ils seront cotés à 15h ou à 15h30 comme les BS ?

Vous en achetez par paquets de 26. Chaque paquet vous donnera le droit de souscrire à 9 actions nouvelles (9 x 2,80 = 25,2 €). C’est le montant des actions nouvelles souscrites que vous pourrez défiscalisez à l’exception du montant des DPS achetés.


Oh, le Nanard, il se ficherait pas un peu de la tête de ses lecteurs? L'AK de juin était prévue à un cours de 2,80 euros, avec maintien du Droit Préférentiel de Souscription. Celle annoncée tout récémment à un cours de 1 euro "serait" réservée, avec suppression du DPS. De quoi mettre en rogne tous les actionnaires qui avaient acheté au plus haut, et ont souscrit en juin pour abaisser leur PRU et/ou ne pas être dilués. Alors Nanard justifie. Réinvente le droit, à sa sauce, au gré des souhaits des uns et des autres. Mais gentils actionnaires, ne despérez-pas. Nanard est là et veille sur vos intérêts :
Nous demandons à ce que les actionnaires anciens soient respectés !

Je vais demander à SH soit :
- de donner aux actionnaires de Sebdo la possibilité de participer à l'AK à 1 € ==> c'est un "DPS"
- de distribuer aux actionnaires un "BS" qui pourra leur permettre d'obtenir une action nouvelle plus tard en ajoutant par exemple 1 € (le prix d'exercice)
Cette 2ème solution a ma préférence. Elle est acceptée par l'AMF malgré qu'elle transgresse l'idée de la règle de non appel public à l'épargne !


Et oui. Grâce à Nanard, les actionnaires actuels auront donc le choix de souscrire maintenant à un euro, ou de souscrire "plus tard" à un euro. Toujours sans pouvoir vendre leurs DPS. Il est trop bon, ce brave homme. Ceci dit, si l'on se réfère au prix maximum du DPS Sebdo coté sur le marché lors de l'AK de juin, cela ne fera pas grande différence : celui-ci a coté entre un plancher de 0.01 euro, et un maximum de 0.04 euros, alors que le jour de l'annonce de l'AK, le cours de 3.21, supérieur de 41 centimes au cours proposé, aurait du faire monter le cours du DPS.

Sauf qu'il n'y a pas eu beaucoup d'amateurs : l'AK a été annoncée comme "sur-souscrite", alors que sur les 357.225 actions créées, seules 104.850 avait été souscrites, le solde (252 375 titres) ayant été "distribuées" librement par le Conseil d'Administration (autrement dit, dilution des actionnaires par création d'actions gratuites généreusement distribuées).

A ce tarif là, on a un peu de mal à comprendre pourquoi les actionnaires ne se barrent pas en courant.

Dans la série "J'enfume-tu enfumes-il enfume", on se demande qui, entre Golog et Sebdo va gagner le match.

Ah les pépites de Nanard et Séverine, un vrai bonheur.....

Source : le cours du DPS Sebdo en mai : http://www.boursorama.com/graphiques/graphique_histo.phtml?symbole=1rPSEBDS-OTC

Le très célèbre Glob à Nanard : http://www.blogbourse.com/roller/bourse-action-pour-tous/category/SEBDO
et sa téorie du ML, in extenso : http://www.blogbourse.com/roller/bourse-action-pour-tous/entry/les_r%C3%A8gles_particuli%C3%A8res_du_ml

Iconographie : Up in Smoke, de Stéphane GINER http://www.flickr.com/photos/stephaneginer/3950122907/

mercredi 14 octobre 2009

De l'exactitude des informations parues au Balo

Information anodine a priori, mentionnée sur le forum Boursorama, mais tellement vite censurée qu'on se demande si ce n'est pas important :

Dans son communiqué d'aujourd'hui, Golog utilise encore son ancienne adresse, alors que son siège social a été modifié en janvier et publié en Août au Mémorial.

Ce qui prouve que l'on peut très bien faire paraitre au Balo des éléments inexacts.

Rappel de l'adresse actuelle de Golog, pour ceux qui en auraient besoin :
21, rue du Fossé L-9522 WILTZ.


Voir aussi le message "Quand Golog ne sait plus où elle habite...

samedi 10 octobre 2009

AK, AG : la fumée ne vous dérange pas?


Le 8 octobre 2009, le texte suivant est paru sur le blog de Golog France :
François Luc Collignon, Président de GOLOG Holding, remercie les actionnaires anciens qui ont souscrit à l’augmentation de capital (près de 70% en nombre), ainsi que les 3 nouveaux actionnaires (IIème tranche), pour leur soutien et leur confiance dans l’entreprise.
De plus, et sous réserve de la confirmation par les certificats de clôture à venir des intermédiaires financiers en charge de l’opération, l’ensemble des souscriptions reçues jusqu’au 4 septembre 2009 couvre à plus de 100% en new cash l’augmentation de capital ouverte ! Nous ne manquerons pas de vous informer du résultat définitif lors de la publication de clôture.
Cependant, un incident technique sur 1 souscription indépendant de la volonté de l’investisseur concerné, contraint GOLOG Holding à repousser le calendrier à une clôture définitive le 21 octobre 2009.
François Luc Collignon souhaite présenter ses excuses pour ce décalage auprès des actionnaires qui sont dans l’attente de la livraison de leurs titres, et leur sait gré pour leur patience dans ce délai.

La Direction
(Demande de parution Balo faite ce jour : 0907397)


A ce sujet, une Blonde demandait ingénument sur le forum Boursorama si la fumée ne nous dérangeait pas....

Cela mérite une petite explication de texte. Tout d'abord, un rappel du calendrier prévisionnel initial :
1ère tranche destinée aux actionnaires initialement prévue du 26 juillet au 6 aôut, puis seconde tranche ouverte aux IQ du 12 au 28 août, avec une date limite pour la réception des fonds fixée au 4 septembre.
Pour la matérialisation de l'AK, selon le droit Luxembourgesois, il était ensuite nécessaire que ING Banque établisse un certificat, au vu duquel le notaire luxembourgeois devait constater la réalisation de l'AK, et ce au plus tard, le 4 octobre.
(L. 25 août 2006) La réalisation de l'augmentation est constatée par un acte notarié, dressé à la requête du conseil d'administration ou du directoire, selon le cas, sur présentation des documents justificatifs des souscriptions et des versements, lorsque l'augmentation a lieu par souscription ou lorsqu'elle est faite en vertu de l'autorisation prévue à l'article 32. L'acte notarié doit être dressé dans le mois de la clôture de la souscription ou dans les trois mois à partir du jour de l'ouverture de la souscription. "


Autre rappel : en cas de non atteinte du montant minimum fixé pour l'augmentation de capital, celle-ci est n'a pas lieu, et les fonds doivent être rendus aux actionnaires.

Et que nous apprend le texte édité par Golog France?
Qu'il y a un problème. Et pas un petit problème : il n'a pas été possible de clôturer l'AK dans les délais légaux, et la date de fin est repoussée jusqu'au 21 octobre.... Cela peut-être quoi, ce problème technique indépendant de la volonté de l'un des actionnaires? Il n'y a que deux possibilités : soit il manque un bulletin de sosucription, soit il manque des fonds. Un bulletin de souscription égaré? En un mois, l'actionnaire avait largement le temps de renvoyer un double de son bulletin. Reste les fonds. Et pour un montant suffisamment élevé pour que l'absence de ces fonds ne permette pas d'atteindre le montant minimum. Un banquier qui aurait égaré un virement et ne l'aurait toujours pas retrouvé, un mois après? Ah, ces banquiers... Un banquier qui n'aurait pas voulu effectuer un virement à partir d'un compte insuffisamment approvisionné? La peste soit des banquiers... Un compte-courant que l'on aurait voulu transformer en "new cash"? Mais pour cela, il faudrait que la banque de Golog Holding ait accepté de faire un crédit ou un découvert pour verser le montant du compte-courant, pour que celui-ci soit ensuite réinjecté dans la société. Et si la banque juge l'opération trop risquée, elle peut dire non. Satanés banquiers!

On résume : une AK réussie, souscrite à plus de 100%, mais pour lesquelles on n'a pas les fonds.... et dont la clôture est repoussée au delà des délais légaux.

Malgré ce gros raté, il y a quand même des points encourageants, à la lecture de ce communiqué : "70% (en nombre) des actionnaires anciens ont souscrit". Fichtre. Que voilà des actionnaires fidèles et confiants. Un vrai plébiscite.
Mais au fait, il est calculé comment, ce chiffre de 70%? Parce que si Golog connait bien évidemment le nombre d'actionnaires qui ont souscrit, il est évident qu'elle n'a aucune idée du nombre total de ses actionnaires : le nominatif n'est pas possible sur le ML pour une société côté au Luxembourg, et les efforts qu'elle a fait pour tenter de savoir qui étaient ses actionnaires (envoi obligatoire d'un certificat de détention pour pouvoir participer aux AG ) prouve qu'elle n'est pas abonnée au service payant qui permet à une société ayant des titres au porteur de connaitre ses actionnaires.

Alors, il vient d'où ce chiffre de 70%?
Quelqu'un pourrait-il ouvrir les fenêtres pour aérer un peu?

Qu'à cela ne tienne. Septembre devait ENFIN être le mois de toutes les bonnes nouvelles pour Golog. Notamment le mois où une partie de la fameuse licence à 10 M€ devait être enfin réglée par les chinois (mais si, vous savez, la miraculeuse licence vendue à 10 M€ dans les derniers mois de 2008, et qui malgré les pertes de toutes les filiales opérationnelles, a permis d'afficher un résultat consolidé non certifié de près de 7 M€ avant impôt). D'ailleurs, ces quelques millions devant arriver dans les caisses auraient pu permettre à Collignon de se faire payer son compte-courant, et de souscrire en "NEW CASH" à l'AK. Bernique.

A y bien réfléchir, Th.Blond, si ils pouvaient fumer sous le vent, on respirerait mieux....

Bon, pas terrible, tout ça, mais l'AG permettra peut-être de nous rassurer, avec la parution, enfin, de résultats certifiés. C'était prévu pour quand, d'ailleurs cette AG? Fin juin statutairement, puis le 16 juillet. Ceux qui se sont déplacés en ont été pour leurs frais, puisqu'elle a été annulée au motif bidon de l'absence de quorum. On devrait connaitre la nouvelle date, si l'on en croit le communiqué fait sur le blog de Golog France :
30 septembre 2009
Information aux actionnaires
Nous vous informons qu'une communication officielle sur l'Augmentation de Capital et la prochaine Assemblée Générale de Golog Holding sera diffusée sous un délai maximum de 8 jours.


Oui. Sauf que... toujours aucun communiqué "officieux" sur le sujet. La seule information est apportée par un intervenant dénommé "Golog" sur le forum Boursorama. Pseudo que d'autres intervenants proches de la Direction font passer pour un membre de cette Direction. Ca, c'est de l'info officielle, Coco. Tout le monde peut adopter le pseudo de Golog. Cela prouve t il le moindre lien avec la société??? Allez, au bénéfice du doute, supposons que cette personne soit bien informée. Que dit-elle?

Posté par goIog ( MLGOL ) · boursomarquer · ignorer
AG approbation comptes consolidés
08/10/2009 à 10:47
Pour info Golog met tout en oeuvre pour d'obtenir un dérogation afin que la prochaine AG puisse se dérouler sur Paris.

http://www.boursorama.com/forum-golog-ag-approbation-comptes-consolides-391390823-1


Eh, mais Coco? Toujours pas de date? Et besoin d'une dérogation? Une dérogation pour quoi faire? Tu te souviens de l'article régissant les AG des Holdings luxembourgeoises qui a permis de convoquer l'AG du 16 juillet à Nice? Celui-là :
19. Les assemblées générales d’actionnaires et d’obligataires de la société holding pourront se tenir en pays étranger chaque fois que se produiront des circonstances de force majeure à apprécier par le conseil d’administration de la société holding. Dans ce cas, les formes et conditions à observer pour que ces assemblées puissent valablement délibérer ainsi que pour la publication éventuelle de leurs délibérations seront celles qui seront prescrites par les lois du lieu où l’assemblée est appelée à se tenir, dans la mesure où il sera possible d’observer ces formes et de remplir ces conditions.
Ce que le Conseil d'Administration s'est autorisé une première fois, il ne se l'autorise pas une seconde? Mais à qui Grands Dieux, va t il demander une dérogation? On espère qu'il ne va chercher trop longtemps un interlocuteur. Parce que il n'y en pas pas. Le seul interlocuteur capable de décider qu'une AG se tienne à l'étranger, c'est le Conseil d'Administration.

Quelqu'un aurait un masque à gaz?

Parce qu'en plus des odeurs de fumée, il y a même une sérieuse odeur de roussi.

Et la censure forcenée sur Bourso ne change rien à l'affaire....

Source article 19 : page 105 de http://www.legilux.public.lu/leg/textescoordonnes/compilation/recueil_lois_speciales/SOCIETES.pdf

Iconographie : Stéphane GINER - None post apocalyptique et son saint masque à gaz - Cantique et prière dans une clinique abandonnée
http://www.flickr.com/photos/stephaneginer/

jeudi 8 octobre 2009

Petite annonce (relais)


Cherche, pour relation dans le besoin, bagages (de préférence de marque, type Luis Vuitton ou Hermès) à prix cassés. Suis aussi preneuse, en vue de revente, de tout billet d'avion en Aller Simple pour Dubaï.

Faire offre à Deuxtroy@yahoo.com.


NDLR du 10/10/09 : la photo illustrant cette annonce n'a AUCUN rapport avec celle d'un Neuneu réagissant à une augmentation de capital avec problème technique. "Jumpin' jack flash, le cerisier en fleurs et le vol Air France AF5169" est l'oeuvre de Stéphane GINER, (tous droits réservés) et est accessible sur
http://www.flickr.com/photos/stephaneginer/